Por qué cristianos no deberían votar por Hillary
Es difícil entender la lógica de la candidatura de Hillary Clinton, su paso por la Oficina Oval fue mucho más por ventaja dinástica que cualquier registro reconocible de logro público, según opina David French.
Como Primera Dama, presidió el «Hillarycare» el esfuerzo de reforma de salud, que fue desastroso, un esfuerzo que no sólo fracasó en una legislatura controlada por los demócratas, sino que también ayudó a impulsar a los republicanos a su primera mayoría en la Cámara en décadas.
Como senadora, un cargo que ganó después de su paracaidismo en Nueva York, al final de la cola del segundo popular mandato de su marido- fue mediocre, sin logros legislativos notables.
Pero como Secretaria de Estado resultó verdaderamente desastrosa. El ruso «reset» ahora es una broma triste. Tensiones de la era de la Guerra Fría han estallado de nuevo, las fuerzas rusas invadieron Ucrania y amenazan a los países bálticos, y los jets rusos están zumbando el espacio aéreo estadounidense y provocando a nuestros aliados.
En Oriente Medio, los estadounidenses se encuentran de nuevo luchando en Irak después de una retirada estadounidense frustrada y prematura creando una apertura para ISIS, el ejército yihadista más grande y más mortal del mundo. Tanto Siria e Irak son destrozadas por la guerra civil, y los yihadistas controlan más territorio en Oriente que en cualquier momento desde el colapso del Imperio Otomano.
¿Y me atrevo a mencionar Libia, un país donde gran parte está ahora bajo el control yihadista? Después de que Estados Unidos lanzó una guerra aérea no declarada para conducir Muammar Gaddafi fuera del poder y tan mal manejada la transición del poder que el embajador estadounidense y otros tres estadounidenses valientes no sólo murieron, pero los yihadistas se llevaron a los estadounidenses de nuestra embajada y más tarde se filmaron nadando en el La piscina del embajador.
Había tanto mal en la desventura de Libia como en la celebración indecorosa de Clinton («Vinimos. Vimos. Él murió.») De la brutal muerte por tortura de Gadafi, a su fracaso para asegurar correctamente los compuestos diplomáticos estadounidenses incluso cuando la amenaza terrorista era tan obvia que que otros diplomáticos estaban evacuando Bengasi.
En Egipto, los Estados Unidos respaldaron a la a la Hermandad Musulmana, la misma organización que ayudó a lanzar al Qaeda y Hamas, incluso cuando fue depuesto mediante posiblemente las mayores protestas políticas de la historia humana.
Y no tenemos que olvidar que estas desventuras de política exterior han llevado al sufrimiento humano a gran escala trágica, incluyendo la persecución cristiana tan severa que se ha convergido en genocidio. Después de haberse aferrado en el Medio Oriente durante 2.000 años-un periodo de tiempo que incluyó oleadas de conquista y de presencia musulmana, la presencia cristiana nunca ha sido más precaria.
A pesar de todo, Clinton se ha conducido con la misma actitud evasiva y falta de integridad que caracterizó su conducta como Primera Dama. Donaciones extranjeras no declaradas a la Fundación Clinton se hacen eco de los viejos tiempos de la recaudación de fondos de extranjeros en la Casa Blanca de Clinton.
Su decisión de llevar a cabo negocios oficiales exclusivamente a partir de un correo electrónico privado sin seguro servidor, entregando los registros públicos sólo mientras se consideren precisos mientras borra el resto-refleja un espectacular desprecio no sólo por las normas que rigen el empleo federal, sino también para el derecho del público a la transparencia de oficiales gubernamentales.
Su descarado desprecio por la verdad llegó a su triste baja a raíz de los ataques de Bengasi, cuando ella continuamente y enfáticamente culpó de un asalto yihadista planificado en un levantamiento espontáneo puramente ficticio debido a YouTube.
Hillary Clinton era una primera dama deshonesta, senadora de medio pelo, y una Secretaria de Estado fallida. Eso es apenas la hoja de vida de un comandante en jefe. El Registro de Hillary Clinton debería desalentar a los estadounidenses de todas las religiones o los de ninguna fe en absoluto.
Para los cristianos, sin embargo, también existe el problema de su ideología. Ella apoya el aborto, incluyendo los tardíos, los abortos de nacimiento parcial. Ella apoyó los esfuerzos de la Administración Obama para obligar a los empresarios cristianos a proporcionar a los empleados la facilidad de abortar. Y ahora ella se opone a las leyes de libertad religiosa notablemente similares a la Ley de Restauración de Libertad Religiosa (RFRA) que su propio marido firmó como ley.
Por supuesto, Hillary Clinton no está contando con el apoyo conservador, pero incluso los cristianos liberales puede hacerlo mejor. Hay políticos más competentes -incluyendo femeninos más honestos – para llevar el estandarte de la Izquierda. Hillary Clinton es la opción equivocada para los cristianos de todas las tendencias ideológicas.
David French es un abogado, escritor, veterano de la guerra de Irak, y colaborador de National Review. Es co-autor, más recientemente, del bestseller # 1 del New York Times, «La rebelión de ISIS: una amenaza que no podemos ignorar.»
¿Qué te parece?