No Meek Mesías – es desestimado por los expertos
El nuevo libro que afirma que Jesús no existió No Meek Mesías – es desestimado por los expertos, a pesar que el nuevo libro controversial ha recibido considerable atención de los medios – los apologistas cristianos han desestimado sus investigaciones como incompatibles con el peso de la erudición moderna.
En el libro, ‘No Meek Mesías’, el autor Michael Paulkovich dice que estudió 126 textos históricos y que no encontró ninguna mención de cualquier persona llamada a Jesús, y por lo tanto, Jesús es un «personaje mítico».
Las reclamaciones de Paulkovich han sido recogidas por periódicos nacionales e internacionales, como el Daily Mail, pero los apologistas sostienen que su investigación es intrascendente.
Simon Edwards, orador itinerante de RZIM y capellán asistente en el Centro de Oxford para la Apologética Cristiana, dice que a pesar de que muchas personas «a nivel popular» dudan de las afirmaciones del cristianismo, «muy pocos historiadores serios dudan de la existencia de Jesús y su efecto notable en la historia humana.»
De hecho, los estudiosos están de acuerdo casi unánimemente de que un hombre judío llamado Jesús vivió a principios del siglo I, y fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato.
“Los eruditos bíblicos Gary Habermas y Michael Licona han cotejado y analizado más de 3.400 obras y artículos académicos que se han escrito sobre los reclamos históricos que rodean la vida de Jesús desde 1975, a fin de determinar cuáles son los hechos mínimos de la historia que todos los historiadores serios están de acuerdo», explica Edwards.
«Su trabajo demuestra que prácticamente todos los historiadores serios, ya sean cristianos, ateos, agnósticos o no, reconocen los siguientes 3 hechos mínimos acerca de Jesucristo:
(1) Que murió por crucifixión,
(2) Que sus discípulos genuinamente creían que Jesús resucitó de entre los muertos y que se les apareció en un número de ocasiones,
(3) que la iglesia primitiva explotó en número poco después de la muerte de Jesús».
Mientras Paulkovich rechaza el cristianismo como «un culto muy menor e intrascendente fundado a finales del primer siglo», y al propio Jesús como «nada más que leyendas orales», Edwards sostiene que la erudición moderna se preocupa no con la existencia de Jesús, sino con su resurrección.
Él apunta a la «falta de una explicación convincente naturalista de estos hechos mínimos acordados de la historia», es decir, la vida, la muerte y el ministerio de Jesús, que ha llevado a muchos académicos a «considerar seriamente la evidencia de la resurrección».
«Por ejemplo, el profesor de Oxford Richard Swinburne en su libro ‘La resurrección de Dios encarnado’ escribe que es un 97 por ciento probable, sobre la base de un análisis de probabilidad del Teorema de Bayes de los hechos acordados de la historia, que Jesucristo realmente resucitó de los muertos», dice Edwards.
«Incluso la revista Time, en un artículo publicado el año pasado, reconoció que este carpintero judío de Nazaret ha dejado la huella histórica más grande en el mundo que cualquier persona que haya existido jamás.»
Paulkovich puede convencer a algunos de que Jesús simboliza nada más que «un montón de engaño y fraude perpetuado a lo largo de los siglos».
Sin embargo, dice Edwards, la opinión de que Jesucristo nunca existió está «totalmente en contra del peso de la opinión científica moderna.»
¿Qué te parece?