La Biblia “Chapterless” es un “boom” en Kickstarter
La Biblia “Chapterless” es un “boom” en Kickstarter como respuesta a la idea del artista y diseñador gráfico Adam Lewis Greene, que ha previsto una Biblia sin capítulos y su idea ha encontrado un éxito increíble en el popular sitio de crowdfunding.
¿Qué pasa si la lectura de la Biblia es más como leer una novela?
El artista y el diseñador gráfico Adam Lewis Greene propuso una Biblia sin capítulos y su idea ha sido un “boom” increíble en el sitio crowdfunding de Kickstarter.
Él espera que su diseño haga hincapié en el papel de la Biblia como un gran texto literario mediante la eliminación de las convenciones que se han añadido para aumentar su utilidad como herramienta de estudio.
Desde la publicación de su proyecto «Bibliotheca» en Kickstarter el 27 de junio de 2014, con el objetivo de recaudar 37.000 dólares para producir una primera ejecución, la cantidad aportada por los promotores se ha disparado a más de 800.000 dólares a partir del cierre de esta edición.
Más de 8.000 personas de todo el mundo han financiado el proyecto. La unidad de recaudación de fondos termina el domingo, 27 de julio del 2014. El sitio web describe a “Bibliotheca” como «Toda la biblioteca bíblica en cuatro volúmenes elegantes, diseñados exclusivamente para la lectura.
El texto es tratado con reverencia en un estilo tipográfico clásico, libre de todos los convenios adicionales, tales como los números de capítulos, números de verso, encabezados de sección, las referencias cruzadas y notas. »
Greene dijo a The Huffington Post por correo electrónico que se sorprendió por la respuesta. «Lo que yo pensé que sería un proyecto a pequeña escala para el interés de un nicho reducido ha recibido una enorme cantidad de atención en todo el mundo de personas de diferentes orígenes, religiones y lenguas.
Es evidente que este concepto ha tocado una fibra sensible.» Para crear Bibliotheca, Greene diseñó tipografías originales creadas para optimizar una experiencia de lectura fluida. Las proporciones y el tamaño del bloque del texto de la página se basan en las dimensiones del Arca de la Alianza, tal como se especifica en el Éxodo.
Encuadernado en tela con letras en papel de aluminio estampado en el lomo, los libros se han hecho pensando en la comodidad. Más de 4.500 partidarios han ordenado la colección de cuatro volúmenes por completo, a un precio de $ 75. ¿Por qué la idea de una Biblia “chapterless” captó tal atención en tan poco tiempo?
Greene tiene algunas ideas. «Tres temas principales que han estado funcionando en paralelo desde hace algún tiempo en mi mundo son el reconocimiento de la antología bíblica como la gran literatura, un creciente interés en la historia, y una apreciación de nuevo y generalizado diseño como una mejora de la experiencia humana.»
En cierto modo, Greene ve a Bibliotheca como un retorno a un típo anterior de Biblia. «La literatura bíblica está naturalmente libre de capítulos y versículos, y otros convenios como el cuero, papel fino, enormes proporciones y la tipografía enciclopédica.
De hecho, el diseño y la forma de las biblias modernas no tienen nada que ver con la propia literatura», dijo.
«Nos hemos impuesto todo esto desde la Edad Media en el interés de un estudio sistemático, referencias cruzadas y textos de prueba, y, por desgracia, con el tiempo se ha convertido en una parte de la lengua vernácula de las biblias». Los estudiosos de la Biblia están intrigados por la idea también.
Greg Carey, profesor de Nuevo Testamento en Lancaster Theological Seminary, dijo a The Huffington Post, «Puedo ver por qué el proyecto de Greene es atractivo. Para empezar, está elegantemente presentado. Pero Greene también hace puntos convincentes.
Las divisiones de Capítulos y versículos son adiciones tardías de la Biblia, y afectan a cómo las personas la entienden. Muchos de los libros de la Biblia fueron compuestos como literatura y no para propósitos de referencia:
Esta edición rinde homenaje a esa realidad y, con sus diversas formas y puntos de vista, los libros bíblicos de hecho hacen más referencia una biblioteca que una sola obra».
El prominente pastor cristiano Brian McLaren está de acuerdo en que algunos lectores pueden preferir este tipo de texto. «Los capítulos y versículos son útiles cuando las personas están tratando de encontrar un pasaje, pero distraen cuando la gente está simplemente tratando de leer la Biblia.
No tener capítulo y versículos puede ayudar a los lectores a encontrar los textos por lo que son. – no una enciclopedia teológica, no una constitución religiosa, no listas de citas extraíbles… pero composiciones literarias «, dijo a The Huffington Post.
Sin embargo, también hay una buena cantidad de problemas potenciales que vienen con quitarle la estructura tradicional de la Biblia. Carey agregó: «La edición de Greene plantea algunas complicaciones también. A pesar de sus problemas, usamos los números de capítulos y versículos por una razón. No existe ningún estándar de traducción o edición de la Biblia, por lo que necesitamos un sistema conveniente de referencia.
Aunque estoy de acuerdo con el énfasis de Greene en la individualidad de cada libro de la Biblia, el valor religioso y cultural de la Biblia depende de la realidad de que los lectores y las comunidades de lectura se acoplen a la Biblia como un todo».
La Dra. Margaret Aymer, profesora asociada del Nuevo Testamento en el Centro Teológico Interdenominacional, se preocupa que la falta de notas pueda crear una falsa sensación de seguridad a los lectores.
Ella dijo a The Huffington Post, «Incluso las traducciones de obras clásicas suelen tener notas al final para indicar dónde puede haber problemas con la traducción.» No obstante, dijo que encontró el proyecto «interesante» y «sobre todo inofensivo.»
En un mundo donde algunas personas agresivamente citan la Biblia de un lado al otro, sacando frases específicas (a menudo fuera de contexto) para apoyar sus puntos, ¿hará este proyecto que la gente se centre en lo que es la Biblia, en lugar de lo que dice” Greene dice que ella espera que sí.
https://youtu.be/j068T2QwhLs
¿Qué te parece?