Sanando la Tierra

Mantiene tu Religión en el Closet

20 enero, 2015 / adm / Mundo

Michael Brown

Un editorialista del New York Times dice: “Yo apoyo el derecho de las personas a creer en lo que hacen y digan lo que quieren – en sus bancas, hogares y corazones.”

Así lo asegura un influyente periodista del New York Times.

En otras palabras, “Mantenga su religión en el armario”.

En su editorial del 10 de enero, Times publicó, “Tu Dios y mi dignidad: la libertad religiosa, la intolerancia y los Gays,” Frank Bruni escribe que le resulta “absurdo” que el simple acto que que dos hombres o dos mujeres se unan en “matrimonio” vaya en contra de nuestro credo…

Según Bruni – que tiene un gran problema con lo que él llama “el estado favorecido de la religión” en Estados Unidos – cuando nos negamos a participar en cualquier aspecto de las uniones del mismo sexo, estamos utilizando nuestras “creencias religiosas… Como una hoja de parra para la intolerancia”.
Sería el caso de un juez de paz que se niega a realizar la ceremonia o un fotógrafo que se niega a cubrir el evento.

¿De verdad piensan que la única razón que nos oponemos a la redefinición del matrimonio es debido a una injustificada intolerancia?

¿Es sólo “intolerancia” que cree que los hombres fueron diseñados para las mujeres y las mujeres para los hombres? No. El espejo, por no mencionar el sistema reproductivo humano, confirma esto.

¿Es sólo la “intolerancia” que cree que lo mejor es no privar a un niño de cualquiera de su madre o padre?

¿Es sólo la “intolerancia” que cree que toda la civilización humana, hasta los últimos 15 años, le dio el significado al matrimonio? Las muchas variaciones de matrimonio que han existido a través de los siglos todas se han basado en la unión entre hombre y mujer, y por una buena razón.

¿Y podría ser que haya una buena razón por la que nuestros textos sagrados nos dicen que Dios prohíbe las uniones homosexuales?
¿Por qué tiene que ser la “intolerancia” que forma nuestro pensamiento?

La verdadera intolerancia está en el lado de Bruni, que se opone a la libertad religiosa de los individuos en el lugar de trabajo, que nos recuerda que los cristianos que se niegan a participar en cualquier aspecto en los matrimonios del mismo sexo están siguiendo los pasos “racistas de aquellos que utilizan el mismo argumento para tratar de perpetuar la segregación”.

De hecho, para Bruni somos “extremistas religiosos”. (¿Quién hubiera imaginado hace apenas unos pocos años que los cristianos que siempre creyeron que el matrimonio era la unión de un hombre y una mujer ahora somos “extremistas religiosos”?)

Haciendo referencia a una floristería, una panadería, y un fotógrafo que fueron declarados culpables de discriminación por “negarse a atender a los clientes que tienen bodas entre personas del mismo sexo”, Bruni sostiene que, “Hornear un pastel, arreglar rosas,… No son actos religiosos…”

Al parecer, él no comprende que, como seguidores de Jesús, estamos llamados a hacer todo – las cosas que no sólo son sacramentales – para la gloria de Dios y por lo tanto todos los aspectos de nuestra vida (véase 1 Corintios 10:31; Colosenses 3: 23).

Bruni pregunta: “¿Estaríamos contentos de dejar que un dueño de la tienda musulmán que cree que una mujer debe cubrirse siempre el pelo niegue el servicio a las mujeres que no lo hacen? ¿O una peluquería mormona que desprecia el café se aleje de los clientes que se pasean con un Frappuccino?”

Él responde: “Lo dudo así que ¿por qué un comerciante cuya versión del cristianismo condena la homosexualidad exilia a los gays y a las lesbianas?”

En primer lugar, no estamos “exiliando” gays y lesbianas. Simplemente estamos pidiendo el derecho a no ser obligados a violar nuestras profundas convicciones – y no son algunos, postulados fanáticos asesinos. En cambio, estamos diciendo simplemente que un fotógrafo cristiano no debe ser obligado por el gobierno a tomar imágenes de dos hombres besándose en una romántica boda. (¿Puede usted imaginarse lo que nuestros Padres Fundadores habrían pensado en esta discusión?)

En segundo lugar, una mejor analogía sería señalar lo absurdo de que el gobierno obligue a una empresa de catering musulmán servir carne de cerdo en una boda o que un fotógrafo judío ortodoxo fotografíe una boda en el día de reposo.

Mientras Bruni tiene palabras amables para “gente de fe”, él quiere que la fe esté guardada en el armario, o, en sus palabras, en “nuestras bancas, hogares y corazones” – pero no fuera de nuestras bancas, hogares y corazones.

www.christianpost.com

¿Qué te parece?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *




A %d blogueros les gusta esto: