SUSCRIBETE AQUÍ
Para recibir "Palabras del Cielo", todos los días en tu email gratuitamente!

 

Compártelo:

   

Ley de reforma migratoria

Vea los textos Bíblicos que se debaten fuertemente en el Congreso a favor y en contra.
Reforma migratoria
Reforma migratoria

Tras la discusión de diversas propuestas de reforma inmigratoria motivadas por la polémica ley de Arizona, el Congreso abordó el papel de la religión y la ética en el debate sobre la inmigración.

Hay posiciones muy encontradas y extremas y cada uno la defendió con diferentes textos bíblicos.

Participaron en este debate en una audiencia del subcomité Judicial de la Cámara con Richard Land, líder de la Convención Bautista del Sur, el obispo Gerald Kicanas de la Conferencia de Obispos Católicos de EE.UU., Mathew Staver, decano de la Facultad de Derecho Liberty University, y James Edwards Jr., investigador del Centro de Estudios de Inmigración.

"La inmigración es en última instancia, una cuestión humanitaria, ya que los impactos de los derechos fundamentales y la dignidad de millones de personas y sus familias", dijo Kicanas. "Como tal, tiene implicaciones morales, sobre todo la forma en que afecta a la supervivencia básica y la decencia de vida de los seres humanos como nosotros. ...Nuestro sistema de inmigración actual no cumple con la prueba moral de proteger los derechos fundamentales y la dignidad de la persona del ser humano".

Kicanas, dijo que miles de hombres, mujeres y niños han muerto en el desierto durante la última década tratando de cruzar desde México hacia los Estados Unidos.

Hay que cambiar la ley porque el sistema no funciona, dijo, y agregó: "las familias inmigrantes están siendo separadas. Los trabajadores migrantes están sujetos a la explotación de los empleadores sin escrúpulos, y los que tratan de encontrar un trabajo están siendo abusados y aprovechados por los contrabandistas de personas."

La gran mayoría de ilegales están llegando "no para propósitos nefastos", pero para volver a conectar con los miembros de la familia o encontrar trabajo, afirmó. "Doctrina de la Iglesia reconoce y defiende el derecho de una nación a controlar sus fronteras. (Pero) es nuestra opinión de que la mejor manera de asegurar nuestra frontera sur es a través de reforma - completa - de inmigración".

Lamar Smith de Texas, republicano del Comité Judicial, citó pasajes de la biblia en apoyo de reprimir fuertemente la inmigración ilegal.

"La Biblia contiene numerosos pasajes que apoyen el imperio de la ley", afirmó. "Las Escrituras indican claramente que Dios dio cargos las autoridades civiles con la orden de preservar, proteger a los ciudadanos y castigar a los malhechores."

Citando principalmente, Romanos 13: "Toda persona esté sujeta a las autoridades de gobierno."

También señaló un pasaje en Levítico 19:33 Cuando el extranjero morare con vosotros en vuestra tierra, no le oprimiréis.

Esto, sostuvo, no implica que "los extranjeros deberían pasar por alto las leyes civiles para entrar en el país, o que debamos pasar por alto cuando lo hacen."

Al hablar en un pasaje sobre Mat 25:40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. Afirmó Smith que "los defensores de los actos individuales de la bondad no obliga a una política pública".

"Los estadounidenses no necesitan arrepentirse por querer defender el imperio de la ley... Un enfoque moral verdaderamente cristiano sería no aceptar la inmigración ilegal, sino trabajar para ponerle fin."

El representante Luis Gutiérrez, demócrata de Illinois, habló que son diferentes los roles individuales y gubernamentales.

Las familias son el centro del debate, dijo. "Vamos a centrarse en los seres humanos."

Para el representante republicano de Iowa Steve King, se quejó de que para muchos defensores de la reforma, la única "opción aceptable bíblicamente... parece que son las fronteras abiertas."

King señaló que "en la tierra de la Biblia, los líderes de Israel de hoy, construyen muros fronterizos para proteger a sus ciudadanos de terroristas o personas que buscan trabajo ilegal por igual".

Manifestó que hay una "mayor y más inmediata" obligación moral de cuidar a los ciudadanos de los EE.UU. en primer lugar.