Sanando la Tierra

Expedición Cristiana en busqueda de un dinosaurio vivo

29 septiembre, 2013 | adm | Iglesia y Ministerio

Expedición Cristiana en busqueda de un dinosaurio vivo

Exploradores como el cristiano Gibbons quieren encontrar un dinosaurio en el Congo. Nombres como Stephen McCullah y Gibbons salen a la palestra defendiendo el creacionismo.

El encontrar un dinosaurio vivo demostraría que los dinosaurios convivieron con los hombres y que la tierra no sería tan vieja. Ellos se basan en varios reportes de que algo existe allí.

En un artículo salido en el Smithsonian.com, habla del sin sentido de dicha expedición porque ya no hay dinosaurios vivos. Aquí una parte del comentario:

“No hay saurópodos en la Cuenca del Congo. No hay ni una pizca de evidencia de un cuello largo, los dinosaurios del pantano – revolcándose escondidos en las selvas de África en alguna parte, o en cualquier otro lugar. Sin duda la mejor película de dinosaurios Jurassic Park. Después de ver la película, realmente (muchos) realmente queríamos que hubiera saurópodos vivos, pero la evidencia simplemente no existe.

Los rumores del que podría ser un dinosaurio Apatosaurus – como en la cuenca del Congo han circulado durante años. “Creacionistas (Cristianos fundamentalistas) de la tierra joven” han estado especialmente enamorados de la idea, ya que erróneamente creen que la búsqueda de un dinosaurio no aviar vivo será desacreditar la teoría de la evolución.

(La existencia de un saurópodo vivo no sería peor para la teoría de la evolución que el descubrimiento de los celacantos modernos. Estos peces arcaica se creía extintos, pero los peces una vez fueron descubiertos viviendo, cayeron muy bien dentro de lo que los científicos han entendido sobre la evolución de los patrones de Darwin).

Numerosas expediciones se han lanzado en busca del legendario animal.

Ninguna ha regresado con pruebas de que algunos remanentes del Cretácico están colgando hacia fuera en el lago Tele o en cualquier otro lugar. Se podría pensar que una población de enormes dinosaurios anfibios dejaría un montón de pistas, excrementos y restos de esqueletos detrás, pero – sorpresa, sorpresa – al parecer no.

Hay una colección de historias, fotos borrosas, grabaciones de audio y supuestos yesos huella, pero nada de esto se suma a nada. El último que sabemos de los saurópodos es que murieron hace más de 65 millones de años. (Según la teoría evolucionista) Si hubieran sobrevivido más allá de ese tiempo, nos hubiera sin duda encontrado el rastro de los sobrevivientes en el registro fósil.

Incluso la moderna ecología de campo se opone a la existencia de grandes dinosaurios en la cuenca del Congo. Los zoólogos suelen realizar múltiples búsquedas para las especies que se extinguieron durante la historia reciente. A veces algunas escondidas se vuelven para arriba, y la intensidad de búsqueda es la clave aquí.

En un estudio de seguimiento del redescubrimiento de los presumiblemente mamíferos extintos, los zoólogos Diana Fisher y Simon Blomberg encontraron que especies aún existentes a menudo se encuentran una vez más después de que se llevaron a cabo de tres a seis búsquedas.

Después de ese punto, la probabilidad de éxito se desploma.

Dado que ha habido más de una docena de expediciones infructuosas a la cuenca del Congo en busca de saurópodos – inmensas criaturas que dejarían un montón de pruebas en el paisaje si existieron – la conclusión es clara. No hay dinosaurios anfibios que encontrar.

Pero los hechos no han desalentado Stephen McCullah.

Hace varios meses informó que lanzó una página de Kickstarter para financiar una expedición de tres meses a la cuenca del Congo, con la esperanza de capturar Mokele – mbembe, el nombre por el cual el saurópodo míticose llama a menudo.

Claro, McCullah menciona que el objetivo del viaje será «clasificación de las especies de animales en la República ampliamente inexplorada del Congo», pero el foco de su tono es claramente la búsqueda de un dinosaurio que no existe.

McCullah dice que estudió biología en la Universidad Estatal de Missouri y la universidad de Kansas City , pero eso es todo. La pasión es grande, pero la página de Kickstarter para el proyecto no da ninguna indicación de que él y su equipo están entrenados en técnicas de campo o se están acercando el viaje con una actitud científica.

(Ver el video del Field Museum de Chicago para ver lo que la biología de campo responsable realmente se parece.) La expedición de McCullah recientemente alcanzó su objetivo de financiación. Parece que la expedición está encendida… Si el programa es algo como el episodio MonsterQuest sobre Mokele – mbembe, será otra exagerada pérdida de tiempo.

A lo largo de todo esto, muchos periodistas han manejado McCullah con guantes de seda. El hecho de que alguien dice que tiene la intención de capturar un saurópodo en vida es aparentemente mucho más importante para algunos medios de comunicación que el hecho de que tal criatura ya no existe.

Algunas de las peores coberturas ha llegado desde el Huffington Post.

Como escritor de ciencia Seth Mnookin ha comentado, ha ofrecido un montón de mala ciencia y el razonamiento simplista… el seguimiento de este hecho fue crédulo.

Tras reconocer que los paleontólogos no han encontrado ninguna indicación de saurópodos modernos o recientes, Spiegel cita un pictograma 5.000 años ambiguo, que se encuentra en el Amazonas como evidencia de que los seres humanos y los dinosaurios no aviares solapan en el tiempo.

Spiegel omite el hecho de que los dos «investigadores» que hacen las afirmaciones grandilocuentes sobre el arte antiguo – Vance Nelson y Harry Nibourg – son creacionistas que tienen un fuerte sesgo a favor de los dinosaurios modernos debido a sus creencias fundamentalistas.

En otra parte de la evidencia libre de la pieza, Spiegel escribe: «Muchas expediciones anteriores han intentado hacer un seguimiento de los informes [de saurópodos que viven] mediante el seguimiento de la peligrosa región de Likouala pantanosa del Congo, que cuenta con un clima no ha cambiado mucho desde que los dinosaurios vagaban en grandes números de hace millones de años.

«No importa que los continentes se han desplazado y el clima de hecho ha fluctuado ampliamente en los últimos 66 millones años -… la Cuenca del Congo como un mundo perdido prístina donde los monstruos del Cretácico todavía acechan.

El colofón a este artículo es aún mejor.

Spiegel informó que el equipo de McCullah planeaba llevar armas de fuego en el viaje, con la implicación de que los expedicionarios pueden matar cualquier dinosaurio que encuentren.

McCullah contestó: «Matar a una criatura como Mokele – mbembe no es realmente una opción en cuanto a que el equipo se refiere. Si se tratara de una situación de vida o muerte, que podría cambiar, pero nuestro plan para una confrontación con una criatura Mokele -como a partir de ahora es químicamente someter al animal.

«El plan es traer » Mokele – mbembe con vida «, McCullah dijo.

Es evidente que no ha visto el Mundo Perdido de 1925 – los saurópodos y ciudades no se mezclan. Pero todo es absolutamente absurdo. El equipo de McCullah planea cuidadosamente usar armas de fuego en un animal imaginario. No se puede tranquilizar a un dinosaurio que no existe.

… En este caso, la expedición de McCullah es realmente una no-historia.

El «Wannabe – aventurero busca dinosaurios que no existen » no es mucho para un titular. Algunos escritores han comprado en la fantasía de vender la historia, dejando a todos los hechos inconvenientes atrás.»

blogs.smithsonianmag.com

https://youtu.be/Wy58kS1Deb4

¿Qué te parece?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *