Sanando la Tierra

Dios hizo a Eva de otra parte de Adán

31 diciembre, 2015 | adm | Iglesia y Ministerio

Eva

Un nuevo estudio sugiere que Dios hizo a Eva de otra parte de Adán y NO de su costilla, afirma una académica religiosa.

El nuevo libro del estudioso Ziony Zevit ha causado indignación entre los cristianos

Sugiere que Eva fue creada del báculo de Adán, o hueso del pene.

“La palabra hebrea ‘tsela’ debe ser traducida como una rama que sobresale y no ‘costilla’

Esto explica por qué los seres humanos carecen de un báculo, y por qué los hombres y las mujeres tienen el mismo número de costillas”.

Los cristianos han reaccionado con furia después de que un académico religioso sugirió que Eva no fue hecha de la costilla de Adán, pero en cambio fue formada utilizando su pene.

La teoría, presentada por el profesor bíblico venerado Ziony Zevit, sugiere que Dios hizo a Eva del báculo de Adán, o hueso del pene.

El profesor Zevit explica por qué el hombre no tiene baculum, a diferencia de la mayoría de los mamíferos, y por qué los hombres no tienen un número impar de costillas en comparación con las mujeres.

Para apoyar su teoría, el profesor Zevit de la Universidad Americana Judía en Maryland dijo que “la palabra hebrea ‘tsela’, tomada del Antiguo Testamento, no se traduce como ‘costilla’ y en su lugar se refiere a los miembros que salen hacia los lados de un cuerpo humano en posición vertical.”

La palabra ‘tzela’ o ‘tsela’ aparece varias veces y en diferentes contextos en el Antiguo Testamento, y el profesor Zevit dijo que esto es lo que llevó a los traductores por mal camino.

Afirma que la palabra se utiliza para cualquier parte de la anatomía que sobresale del cuerpo, incluyendo los pies, los brazos y el pene.

“De estos apéndices, el único que carece de un hueso es el pene», explicó en su libro ¿Qué sucedió realmente en el Jardín del Edén?

Por otra parte, añadió que en Génesis 2:21, en la que Dios cierra la carne debajo de la ‘tsela’, se refiere a la carne que existe en la parte inferior del pene.

Sin embargo, según el diario israelí Haaretz, es poco probable que sea correcta la teoría.

Es claro que el pasaje de Génesis se refiere a algo que Adam tiene varias, por ejemplo, que se ajusta más estrechamente la idea de que Eva fue hecha de una costilla en lugar de un baculum.

Además, el plural de ‘tzela’ – ‘tzlaot’ – sería un nombre colectivo aplicable para manos, pies y penes. Pero esto no existe.

Y, en efecto, historias de costillas similares aparecen en otras religiones antiguas, como en Sumeria.

Pero el argumento más importante en contra es el hecho que ‘tzela’ aún se utiliza en el hebreo post-bíblico que significa «costilla».

Una revisión de libro del profesor Zevit fue publicada recientemente en la revista The Biblical Archaeological Review magazine.

La lectora Sue de Oakland, Maryland, dijo: «Le escribo para expresar mi decepción con su revista. ‘Vamos, ¿Dios hizo a Eva de otra parte de Adán, en lugar de su costilla?’.

www.dailymail.co.uk

¿Qué te parece?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *